常见转发理由与许可边界
用六种常见说法检查:理由是否真的说明了本次传播已获许可。
按相同维度比较
| 维度 | 常见说法 | 它没有回答的问题 | 应用建议 |
|---|---|---|---|
| 公开可见 | 网上已经到处都是 | 谁同意你再次扩大受众? | 已有传播不能充当新的许可。 |
| 熟人关系 | 我们很熟,他不会介意 | 对方明确同意了哪次用途? | 给拒绝留出空间,不能用关系推定。 |
| 善意提醒 | 我只是提醒大家别传播 | 提醒是否又复制了材料? | 用文字提醒,去掉影像和引流线索。 |
| 模糊画面 | 我已经去掉名字 | 本次分享是否获准,是否仍能识别? | 模糊处理不自动产生许可。 |
| 身份求证 | 发给大家看看是不是本人 | 为何必须扩大传播才能报告问题? | 举报可见行为,不组织身份猜测。 |
| 处理结果 | 搜索不到就是全网删除 | 源站与转载是否分别处理? | 只记录已确认的处理状态。 |
回到具体问题
无法说明本次传播的许可来源时,先停止分享;需要讨论时,用不附图、不引流的文字说明传播行为。
指南
看到私密影像为何不代表得到传播许可?
能打开一张图片,只能说明你获得了访问机会。拍摄、保存、编辑和转发是不同用途;原先的许可不能自动扩展到新的受众、平台或目的。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南 指南
已经收到或转发私密影像,下一步怎么做?
收到影像后停止转发,不索要更多;已发布的人应撤下自己可控制的内容。支持当事人时,先询问对方需要什么,并把平台处理与全网清除区分开。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南